آزادی بیان - سخنرانیهای دکتر حسن عباسی

سخنرانیهای دکتر حسن عباسی

پرسش از من پاسخ از دکتر عباسی
ساعت ٧:۱۱ ‎ب.ظ روز ۱۳۸٦/۱/٢۱  کلمات کلیدی:

  توجه توجه: سایت http://tinypic.com      عکسهای مربوط به بازداشت کوماندوهای انگلیسی مربوط به دو سال قبل را حذف می کند من بار اول که دیدم این عکسها خذف شده و یا با عکس دیگری جایگزین شده به سایت مربوطه ایمیل زدم و برایم جواب آمد که حتمآ  عکس شما غیر اخلاقی بوده من هم گفتم حتمآ اشتباهی صورت گرفته و عکسها را دوباره آپلود کردم  اما با حذف مجدد این عکسها و جالب اینکه فقط هم عکسهای مربوط به بازداشت کوماندوها ٬ مطمئن شدم که عکسها مخصوصآ و تعمدی حذف شده که این غول کوماندویی غرب شکسته نشود و جالب اینکه اینها دائمآ شعار می دهند که در ایران آزادی نیست و فیلترینگ بیداد می کند خودشان تحمل ۴ تا عکس یک وبلاگ کم بازدید کننده را  هم ندارند . ترس غربی ها از انتشار تصاویر را ببینید    ادامه مطلب 

  

و اما مطلب اصلی یعنی پرسش و پاسخ ٬همانگونه که در قسمت قبل گفتم در روز جمعه مفتخر شدم با دکتر عباسی نیم ساعتی هم کلام شوم و افتخار برزگی بود که کیسینجر جهان اسلام به بنده دادند .از ایشان سوالاتی پرسیدم و ایشان با حوصله جواب دادند و متاسفانه باطری تلفنم تمام شد وگرنه چند سوال دیگر هم برایم مطرح بود .اما سوالات و پاسخهای ایشان را برای اطلاع شما هم می گذارم .این نوشته ها دقیقآ همان کلام نیست چون نه ضبط کردم و نه یادداشت بلکه برداشتی از گفته های ایشان است .

آقای دکتر نظر شما در مورد جریان ملوانان انگلیسی چیست ؟ دستگیری و آزادی آنها را از نظر سیاسی کاملآ درک می کنم اما اینکه با عزت و احترام آنها را به خانه فرستادیم و کت و شلوار برایشان خریدیم و همرا با بسته سوغاتی و همراه با بدرقه ریاست جمهوری به منزل فرستادیمشان آیا این نوع برخورد مهربانانه در این حد از موضع ذلت نبود؟

:: اولآ اینکه اینها ملوان نبودند و متاسفانه صدا و سیما مدام تکرار می کند ملوان .اینها نیروهای ویژه تفنگداران انگلیس (SBS) بودند 

آقای دکتر آخه اون خانم که چاق بود چه طورکوماندو می شه؟

:: چاق نبود هیکلی و تنومند بود و اینها دوره های خاص دارند و این خانم هم حتمآ از پس آن دوره ها برآمده و اما بعد اینکه  در این مسئله احمدی نژاد بسیار مقتدر عمل کرد در ابتدا که بلر  برای آزادی آنها دست به هر کاری زد دست به دامن مرکل شد ، اتحادیه اروپا، شورای امنیت و هر کس و کاری که می توانست انجام داد  اما ایران کوتاه نیامد و بعد این پافشاریهای ایران پس از اینکه انگلیس تعهد کرد به آبهای ایران وارد نشود و جلال شرفی را هم آزاد کردند و اجازه دیدار با 4 دیپلمات ربوده شده در اربیل را دادند از موضع اقتدار آنها را بخشیدند و لباسهای نظامی آنها را در آوردند ، برای آن خانم روسری پوشانده و لباس غیر نظامی دادند و بعد با احمدی نژاد خوش و بش کردند و تشکر از آزادیشان و دست تکان دادند  از نظر سیاسی نوعی تحقیر نیروهای نظامی آن کشور است در زمان آقای خاتمی وقتی که 8 نفر از این نیروها دستگیر شدند پس از 3 روز از پاویون دولتی فرودگاه با همان لباس نظامی آزاد شدند اما این بار بدون لباس نظامی و سر آن خانم هم روسری کردند  و با بسته فرهنگی ایرانی آن هم پس از برآورده شدن خواسته هایمان. .این دو اصلآ قابل مقایسه با هم نیستند

( ناگفته نماند همین گفته دکتر را 2-3 روز بعد از زبان برخی شخصیت های اسرائیلی و آمریکایی در روزنامه ها خواندم که احمدی نژاد در حالی که برای نیروهای انگلیسی کت و شلوار پوشانده بود و نیروها هم با دست تکان دادن برای ایشان و عذر خواهی از ملت ایران انگلیس را تحقیر کرد و این گفته ها درستی نظرات دکتر عباسی را تآیید می کند )

آقای دکتر شما در دفاع از سیاست خارجی دولت نهم به ویژه عملکرد رئیس جمهور در بیان مواردی مانند سوال معروف هولوکاست و یا محو اسرائیل می فرمودید " که این نوع سیاست ضربه اولی است و ما در طی ۱۶ سال گذشته چنان از مواضع خود عقب نشینی کرده ایم که اگر اکنون یک رئیس جمهور چنین حرفی می زند علاوه بر خارج تمام روزنامه ها و جناح های داخلی هم جنجال می کنند در زمان امام راحل ایشان می فرمود آمریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند و علاوه بر محو اسرائیل می فرمود اگر آمریکا نظری به ایران داشته باشد چتر بازهایشان را در هوا می زنیم و حالا اگر رئیس جمهور همین حرفها را تکرار کند متهم به افراط و ایجاد تنش می شود " و بارها و بارها در سخنرانيهايتان اين مسئله را عنوان می کرديد .تا اينجای مسئله درست اما در سخنرانی جهنم با گل طلايی در جواب سوالی در باره مواضع رئيس جمهور فرموديد  "شايد بهتر باشد که کس ديگری غير از رئيس جمهور اين مطالب را بيان کند " و از نظر من اين دو برخورد تناقض دارد .ممکن است توضيح د هيد؟

:: در مورد اينکه اين مواضع را بايد احمدی نژاد مطرح می کرد و مطرح کند هنوز هم موضع  من همان است و اتفاقآ بايد کسی در همان حد و اندازه مطرح کند اما ادامه و توضيح مسائل و جزئيات و تشريح آن را بايد کسان ديگری مطرح کنند .مثلآ مقام معظم رهبری هر چند وقت يکبار مسئله ای مطرح می کند و وظيفه سايرين است که به تبيين و تشريح آن بپردازند يکبار عنوان کردند استعمار نو  و وظيفه من  و امثال من که کار فکری می کنند تبيين و تشريح آن است .اما احمدی نژاد در مورد هولوکاست و محو اسرائيل مواردی مطرح کردند و دو سال است که در هر مصاحبه هم همانها را مطرح می کنند

آقای دکتر عباسی به نظر من ايشان تقصيری ندارند و در هر مصاحبه به خصوص مصاحبه خارجی از ايشان سوال می کنند

::ايشان يک بار ٬دو بار که مطرح کردند برای بارهای بعد بايد بگويند من قبلآ جواب داده ام برويد مصاحبه های قبل را گوش کنيد يا از عباسی يا فلان کس ديگری که در آن زمينه کار می کند بپرسيد چون خبرنگاران خارجی بسيار حساب شده و برنامه ريزی شده سوال می کنند و هدفشان همين است که با سوالات تکراری از مطرح شدن مسائل جديد جلوگيری کنند در ثانی مصاحبه ها را تکراری کنند تا رغبت ديدن و شنيدن گفته های ايشان را کم کنند

حق با شماست آقای دکتر چون خود من هم اوايل خيلی مشتاق شنيدن مصاحبه های ايشان بودم اما حالا اشتياق چندانی ندارم چون هر مصاحبه خارجی که داشته باشند باز هم چند سوال تکراری از ايشان می پرسند و آقای احمدی نژاد هم چند جواب تکراری می دهند

آقای دکتر زمانی که بحث مذاکره و رابطه با آمریکا مطرح شد و لاریجانی اعلام کرد من برای منافع ملی حتی با شیطان هم مذاکره می کنم شما به شدت انتقاد کردید و فرمودید " مگر با شیطان هم می شود مذاکره کرد شیطان را باید رجم کرد و راند  نه مذاکره " اما در سخنرانی اخیرتان فرمودید " الان ایران اقتدار لازم را دارد و دستمان پر است " این  تناقض را چگونه توجیه می کنید؟

:: ارتباط با مناسبات بین دو کشور از نظر دیپلماتیک متفاوت است به عنوان مثال ما با آمریکا در حال حاضر مناسبات فرهنگی داریم یعنی کتاب آنها در ایران ترجمه می شود و فیلم آنها در سیما نمایش داده می شود اما رابطه ای نداریم آمریکا شیطان بزرگ است اما همانطور که شیطان در زندگی حضور دارد اما ما باید فاصله مان را حفظ کنیم و اصلآ شیطان اگر نبود امتحانی برای بشر نبود  در سیاست هم ما می توانیم با آمریکا مثلآ مناسبات اقتصادی داشته باشیم اما رابطه خیر . و مانند آن چیزی که زمان شاه اتفاق می افتاد و از سفارت آمریکا و انگلیس همه کارهای ایران طراحی می شد نباشد به عبارت دیگر مثل دو  ریل باید  فاصله مان حفظ شود اما متاسفانه دستگاه سیاست خارجی ایران از تبیین و تشریح و تئوریزه کردن این فاصله و مناسبات عاجزند از طرف دیگر ما به واسطه نداشتن مناسبات با آمریکا  به کشورهای منطقه سود می رسانیم یعنی بازار هند ،روسیه و چین و دول اروپایی به دلیل عدم مناسبات ایران و آمریکاست که در ایران فعال است و همینطور حیات سیاسی اپوزیسیون به دلیل همین عدم ارتباط و مناسبات است اما این کشورها همین مسئله را بر علیه ما استفاده می کنند مثلآ هند فشار می آورد که چون ایران و آمریکا مناسبات ندارند پس نفت و گاز را ارزان بخرد و به قول معروف بز خری کند .و من می خواستم به اینها بگویم که این عدم ارتباط به نفع آنهاست و آنها نباید فشار بیاورند چون در صورت فشار و افزایش مناسبات ایران و آمریکا آنها بیشترین ضرر را می کنند

جناب دکتر پس در واقع شما با اصل مذاکره و ارتباط مخالفید اما به نوعی می خواستید پیامی سیاسی به این کشورها دهید که در صورت فشار بیشتر ممکن است ایران به آن سمت رود؟

::درست است .منظور من همین بود

فرصت نشد من این مطلب را به ایشان بگویم اما ممکن است آقای لاریجانی هم منظورشان همین پیام برای کشورها ذی نفع بوده باشد